|
|  |
股市转折之年与制度无关 管理层底牌许涨不许跌
| 中集集团的年报出来了，漂亮得要命。我试着给那些前段时间吃了一肚子货的机构朋友打电话，电话那边的声音听起来很安详，一种如释重负的声音：“中集应该要拉一拉吧，我们同时开仓的其他股票肯定也安全了，已经脱离成本线了。”周一、周二指数摁回来三十多点，可手里的股票却涨了，难怪大家心情不错。
现在大家的生存状况真是天堂和地狱之分啊！有的机构因为换了理念——陪基金“读书”，最近成绩斐然；有的机构死守老游资理念，目前在科技股、垃圾股中生不如死。普通投资者情况可能更好不到哪去，我把一家机构做的股票暗地里告诉一个朋友让他必须买，答曰：“套死了，怎么办？”推而广之，我想很多读者可能也如此。这事极符合逻辑，要不怎么会只有极少数人能挣到钱，尤其是在这个转折之年？
说到转折之年，我不能不再多说几句。早上我看了一份只在业内流传的财经内参，按照其评论员分析，尚主席口中的“转折之年”，只是暗指制度的转折而不是牛熊之转折。尚主席之所以不明言，实在是怕伤了股民的心。
对此，我不敢苟同。我去年近年底时的一篇文章就曾提到“转折之年”四字，是国务院领导在深圳一次恳谈会议中最先提及的，既与尚主席无关，又明确地提到了“2004年、2005年是转折年，2006年、2007年是大发展年”。可见，转折年与制度无关。
写到这儿的时候，基金的股票又开始往上打了。我想，也许它们的疯狂与基金本身影响不大，倒像是最近新加磅的非基金类游资动作生猛值得关注。既然有基金稳稳地锁了仓，大盘股变成了中盘、小盘股，再有了游资主力，不飞才怪，何况大家都看清了管理层的底牌“许涨不许跌”。
| |
|
|
