|
|  |
 |
国内DVD企业开打专利战
| 波罗电子集团子公司——广州硅金塔公司将万利达集团告上法庭
备受关注的DVD行业向来新闻不断，而这些新闻又往往与知识产权有关。前段时间，因为不堪忍受国外企业专利费压榨，无锡两家DVD生产企业，以涉嫌利用无效专利收费为由，在美国起诉由飞利浦、索尼、先锋组成的3C联盟。此举引起媒体广泛关注。就在与国外企业的专利诉讼刚刚开始之际，国内DVD生产企业之间的知识产权之争又开始爆发。近日，阿波罗电子集团的子公司——广州硅金塔电子有限公司将万利达集团有限公司及其广州经销商告上法庭，理由是该公司生产和销售的“便携式激光视盘机”涉嫌侵犯自己两项专利权。
案件涉及DVD新款
广州硅金塔电子有限公司在民事起诉书中称，该公司于2003年6月和7月先后向国家知识产权局就“便携式激光视盘机”分别申请了一项外观设计和一项实用新型专利，并于2004年1月和8月获得授权。2004年11月，该公司在市场上发现万利达公司生产、销售的平板式移动DVD产品，涉嫌侵犯了自己上述两项专利。
2004年12月广州硅金塔公司向广州市中级法院提起诉讼，将万利达公司及其经销商告上法庭，请求法院判定被告侵犯其专利权，并要求万利达公司立即停止生产和销售，并销毁侵权产品的成品、半成品及生产专业模具，赔偿经济损失人民币100万元等。
研发新品走出困境
据了解，将万利达告上法庭并不是广州硅金塔公司第一起专利维权行动。2004年4月，广州硅金塔公司申请的“便携式激光视盘机”外观设计被授权不久，该公司就在市场上发现涉嫌侵犯自己专利权的相关产品，于是将这些产品的生产企业深圳市凯欣达电子有限公司告上深圳市中级人民法院，要求被告停止生产、销售侵权产品并赔偿损失。
深圳中院经过审理查明，认定深圳市凯欣达电子有限公司侵犯了广州硅金塔公司的专利权，于2004年11月26日作出一审判决，责令深圳市凯欣达电子有限公司立即停止侵权行为，销毁侵权产品及模具，赔偿原告经济损失。
广州硅金塔公司负责法务工作的李宇博介绍，该公司是香港阿波罗电子集团有限公司的一个研发机构，主要承担产品的研发工作。近年来，该公司汲取众多DVD企业受制于人的教训，潜心致力于新产品的研发，取得了成功，于2003年研制出全球第一台便携式平板DVD播放机，并于当年申请了专利，拥有了自主的知识产权。目前，该公司已经累计申请了30项专利，其中大部分为DVD行业相关产品的专利。公司系列产品在中国台湾和香港、欧、美、东南亚等多个国家和地区十分畅销，目前正在国内推广自有品牌诺贝尔（NEXTBASE）。由于诺贝尔产品的高品质，市场上出现了很多仿制品，对此，阿波罗电子集团总经理陈国雄先生精辟地指出：“如果产品没有仿制品，那就证明这种产品不是很好的产品，我们当然不怕仿制品，因为在美国等国家是坚决抵制仿制品的，而且我们也会在国内采取积极法律手段保护我公司的合法权益。”
行业发展亟待创新
针对广州硅金塔公司与万利达的专利之争，记者采访了业内专家。专家坦言，多年来，整个DVD行业饱受了发展的磨难，面临着不堪重负的专利费、无止境的价格血战、杂牌机的泛滥成灾等等内忧外患，中国企业出口一台售价32美元的DVD只能赚取1美元利润，而交给国外企业的专利许可费却高达60％，行业利润已经微乎其微，在核心专利技术被国外企业掌握的情况下，作为DVD生产企业，只有通过加强创新，开发相关新产品，并通过积极申请专利，实现对市场的独占性，才有可能获取较高的市场利润，并借此突出重围，阿波罗电子集团的做法，无疑是具有行业借鉴意义的。
专家同时指出，因为经受了专利之痛，DVD行业的知识产权意识是比较强的，有关企业在开发新产品的同时，一定要注意专利检索、查新，不能与已有权利产生冲突，否则一旦新产品落入别人的专利保护范围，就难免成为诉讼对象。此外，国内DVD企业也可以参考6C、3C等做法，成立产业联盟，将大家的专利联合起来，形成对国外专利池的包围，加强对外谈判的筹码，同时，联盟内企业互相许可，集体维权，以降低生产和维权成本。
目前，广州硅金塔公司诉万利达集团的专利侵权案，已被广州市中院受理，该案将于5月10日第一次开庭审理。对此，中国知识产权报将继续予以关注。
| |
|
|
